به گزارش «اخبار صنعت» جنگ ها تنها در میدان های نظامی تعیین تکلیف نمی‌‌شوند؛ پیامدهای اصلی آن در بازارهای انرژی، اقتصاد جهانی و معیشت مردم کشورها آشکار می‌شود. در شرایطی که وابستگی اروپا به منابع تأمین انرژی و نقش کشورهای صادرکننده گاز در معادلات جهانی اهمیت بیشتری پیدا کرده است، هرگونه تشدید تنش می تواند به افزایش قیمت ها، اختلال در زنجیره تأمین و گسترش نااطمینانی اقتصادی منجر شود.
از نگاه محمد علی صادقی کارشناس و تحلیلگر حوزه نفت و انرژی، تحلیل سناریوهای سیاسی و اقتصادی بدون توجه به زیرساخت ها و ظرفیت های واقعی کشورها امکان‌پذیر نیست. به اعتقاد او، برخی بازیگران با تکیه بر سناریوهای از پیش طراحی شده و استفاده از تاکتیک‌هایی مانند بلوف زنی، تلاش می‌‌کنند اینگونه عنوان کنند که بازار نفت تحت کنترل آنهاست تا فشار بر ایران را تشدید کنند در حالی که افزایش نرخ جهانی نفت گویای واقعیت موجود است.
محمد علی صادقی با اشاره به اینکه ایران قدرت نظامی، انسجام در تصمیم گیری و توانایی تبدیل ظرفیت‌های سیاسی و اقتصادی به اهرم‌های مؤثر مذاکره و بسته نگاه داشتن جریان صادرات نفت را نشان داده به وضعیت امروز تأمین انرژی اروپا و تلاش های کنونی این کشورها برای نزدیکی به ایران و عبور از شرایط بحرانی پیش رو پرداخت و در این باره گفت: یکی از مهم‌ترین محورهای مورد توجه در این تحلیل، وضعیت تأمین انرژی اروپا و نقش کشورهای صادرکننده گاز، به‌ویژه روسیه و قطر، است. وابستگی بخشی از بازار انرژی اروپا به منابع خارجی باعث شده است که هرگونه اختلال در عرضه یا تشدید تنش‌های نظامی، نگرانی‌هایی درباره امنیت انرژی و افزایش قیمت‌ها ایجاد کند.
وی در این باره خاطر نشان کرد: در این میان، قطر به‌عنوان یکی از بازیگران مهم بازار جهانی گاز طبیعی مایع، در معادلات تأمین انرژی جایگاه ویژه‌ای دارد؛ هرچند میزان اثرگذاری این کشور بر بازار، به ظرفیت تولید و صادرات، شرایط حمل و نقل و وضعیت تقاضای جهانی وابسته است.
محمد علی صادقی در ارزیابی پیامدهای احتمالی جنگ، به افزایش قابل توجه قیمت ها اشاره می‌کند و اعداد بزرگی پیش روی بازار جهانی نفت و گاز در صورت بسته بودن تنگه هرمز را مطرح کرد و گفت: اعداد بزرگتری نسبت به رقم های کنونی در بازار نفت و گاز جهان میتواند رقم بخورد اگر آمریکا دست از اشتباهات و تجاوزات خود علیه ایران برندارد.
وی در این باره تصریح نمود: این ارقام، در چارچوب سناریوهای مورد اشاره بسیار محتمل هستند؛ بی تردید افزایش نرخ نفت و گاز وابسته به شدت و مدت جنگ، میزان اختلال در عرضه و شرایط بازار جهانی و برداشت از ذخایر استراتژیک کشورهای غربی است.
وی در خصوص کاهش صادرات هلیوم و اثر این موضوع بر بازارهای مختلف و متقاضیان هلیوم در صنایع مختلف گفت: هلیوم در صنایع پیشرفته، تجهیزات پزشکی، پژوهش‌های علمی و برخی فرایندهای صنعتی کاربرد دارد، بنابراین اختلال در تأمین آن می تواند فراتر از بازار انرژی، بخش‌هایی از اقتصاد و فناوری را تحت تأثیر قرار دهد.
وی در مجموع معتقد است: گسترش درگیری‌‌ها میتواند زنجیره‌ای از آثار مستقیم و غیرمستقیم تبعات منفی را در بازارهای جهانی ایجاد کند؛ از افزایش هزینه تأمین انرژی و حمل و نقل تا فشار بر تولید صنعتی و افزایش نا اطمینانی اقتصادی.
صادقی تاکید کرد: در چنین شرایطی، کشورهایی موفق تر عمل خواهند کرد که علاوه بر شناخت تحولات سیاسی، برای سناریوهای مختلف اقتصادی و انرژی نیز برنامه داشته باشند. تقویت دیپلماسی اقتصادی، تنوع بخشی به منابع تأمین و بازارهای صادراتی، آمادگی برای مواجهه با اختلال در زنجیره‌های تأمین و بهره گیری هوشمندانه از ظرفیت‌های ژئوپلیتیکی، از جمله اقداماتی است که میتواند هزینه‌های بحران را کاهش دهد.
وی در پایان گفت‌وگو تاکید کرد: جنگ، حتی پیش از آنکه به پایان برسد، میتواند معادلات اقتصاد جهان را تغییر دهد؛ ازاین‌رو، آمادگی برای پیامدهای آن باید به اندازه مدیریت میدان سیاسی و نظامی جدی گرفته شود.